Обл.1
обл.2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
обл.3
обл.4
 

ТАК ЛИ СТРАШЕН ЧЁРТ, КАК ЕГО МАЛЮЮТ?

    Доктор психологических наук А.Попов и Е.Саволей уверены: рок-музыка: а) разрушает слух, нервную систему, б) ведёт к утрате молодыми способности к самоконтролю и сосредоточенности, в) ослабляет способность к умственной деятельности, г) грозит потерей ориентации и контроля над своим поведением. На этом основании они сравнивают воздействие рок-музыки с введением в организм морфия и утверждают, что состояние, в котором находятся слушатели рока, вполне может быть охарактеризовано как 'самонаркотизация организма'.

   Страшная картина, что и говорить! Остаётся только не совсем понятным, почему врачи, которые 'уже давно', по словам авторов статьи, вполне единодушны в оценке разрушительной силы рока, пренебрегают своим долгом и не ставят перед мировым сообществом вопрос о запрещении этого вида музыкальной 'субкультуры'? Если уж рок - специфическая форма наркотика, то и бороться с ним надо так же, как борются с торговлей наркотическими веществами. В самом деле, знать, что рок наносит организму не просто физиологический ущерб, а ущерб 'самый мощный', самый деструктивный, и при этом ограничиваться статьями в газетах и журналах?! Тут надо настаивать на введении в уголовное законодательство разных стран строгих статей, по которым можно было бы распространителей зловредной музыки преследовать и наказывать. Так же, как преследуют и наказывают торговцев гашишем или марихуаной.

   Врачи, тем не менее, молчат. И не посылают в ООН меморандумов с требованием спасти молодёжь мира от губящего её чудовища - рока. Может быть, потому, что они совсем не так единодушны в своём отношении к рок-музыке, как это представляется нашим оппонентам. Да и не совсем ясно, насколько корректны в научном отношении те данные о физиологических и психических воздействиях на организм, какие приводятся в статье 'Перестанем экспериментировать на наших детях!'. Каким экспериментальным материалом они обеспечены? Так ли уж безупречны в научном отношении эти данные и извлечённые из них выводы? Например, утверждается, что 'только в Москве' энтузиастов рока 97 процентов от общего числа молодых людей. Каким путём добыты эти данные и насколько они достоверны в научном отношении? Если цифра действительно так велика, то что отсюда следует? Что 97 процентов молодых москвичей страдают всеми теми физиологическими и психическими травмами, какие авторы статьи связывают с роком?

   Но каждый из нас может заверить авторов статьи, что это не так. Что те девушки и юноши, увлекающиеся рок-музыкой, которых мы знаем, не потеряли ни самоконтроля, ни способности к умственной деятельности и не обращались к врачам по поводу нарушений функций спинного мозга. Наоборот, они учатся так же хорошо, как и те, кто ходит в консерваторию на концерты серьёзной музыки, психически совершенно здоровы, а после посещения вечеров, где выступают их любимые рок-группы, испытывают душевный подъём, праздничное обострение чувств и восприимчивости.

   Авторы статьи приводят несколько случаев, когда под влиянием рока совершались тяжёлые сексуальные и всякие другие преступления.

    Но опять же неясно, что в этих случаях из чего вытекало? И не было ли увлечение рок-музыкой 'параллельным' и, в сущности, ничего не определявшим фактором в тех чудовищных преступлениях, о которых сообщает печать разных стран? С молодёжью сейчас всюду, у нас в том числе, дела обстоят совсем не просто. Уголовная хроника почти во всех странах мира даёт тому, увы, совершенно неотразимые подтверждения. Но рок ли тут причина и начало всего зла? Чтобы это утверждать, нужны тщательно и широко организованные исследования, а не единичные совпадения: юноша 'Икс' обвинялся в изнасиловании, что, по мнению следователя, объяснялось давней приверженностью обвиняемого, предположим, к ансамблю 'Игрек'. Но в любви ли к ансамблю 'Игрек' тут была причина? А, с другой стороны, разве приверженцы наиболее престижных футбольных команд во многих странах, в том числе и у нас, не совершали нападений на приверженцев других команд? И не устраивали жестоких и кровопролитных побоищ на стадионах? И злобно избивали тех, кто не хотел тут же отречься от своих кумиров...

   Но решится ли кто-нибудь на основе этих фактов утверждать, что футбол оказывает наркотизирующее воздействие на психику и что с ним поэтому надо решительно бороться?

   Да, молодёжь сейчас гораздо легче и чаще, чем когда-либо прежде, возбуждается, впадая в агрес-сивные состояния, подчас принимающие поистине устрашающие формы и масштабы. Нет сомнения, что, изучая - объективно, непредвзято - этот социально-психологический феномен, надо принять во внимание и воздействие на молодёжь рок-музыки. Только ничего не надо преувеличивать и упрощать во имя заданных заранее выводов! Ибо, как я уже сказал, очень непросто установить, что тут причина и что следствие. Увлечение роком - из общих деструктивных процессов, происходящих в молодёжной среде, или самые эти процессы - из влияния рока, как, по моему мнению, безосновательно утверждают авторы статьи.

   Почему? Во-первых, потому, что нельзя болезненные деформации в молодёжной среде сводить к рок-музыке и забывать об истинных причинах - глобального характера - таких, как неверие многих молодых в будущее, порождённое во всём мире страхом перед атомной катастрофой, или как разочарование в социальных институтах, девальвация положительных идеалов, ещё недавно господствовавших над сознанием людей на Западе. Надо, во-вторых, глубже, спокойнее вдуматься и в то, как в действительности влияет рок на слушателей. И каким их социально-психологическим ожиданиям он отвечает.

Фото А.ЛИДОВА и В.ХАШЕВА

 

На главную страницу