|
|
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ СТО ТЫСЯЧ ДЛЯ САМОГО МИНИСТРА (Окончание. Начало на стр. 8)
Другой пример. У человека нет жилья. Ему предлагают вступить в кооператив. А реально заработать нужные деньги он не может. Как быть? Иной начинает шабашничать, выезжает подработать в совхоз или на стройку. А другой, к примеру, женщина - и таких случаев немало, - занимается унизительным промыслом. Третий ищет пути, чтобы получать взятки. Значит, первостепенная задача - отрегулировать хозяйственный механизм, дать людям возможность привести в соответствие их материальные возможности с жизненными потребностями. С учётом вложенного труда. С другой стороны - не дать возможность паразитирующим элементам наживать капитал. - Третий аспект - нравственный? Ведь практически едва ли не перед каждым человеком, конечно, при определённых условиях, может встать вопрос: брать или не брать взятку? В.И.Калиниченко: Конечно! Мой подследственный, бывший министр автомобильного транспорта Казахской ССР Караваев, как-то на допросе сказал: 'Посидев в камере (а я никогда не думал, что могу оказаться здесь), я пришёл к выводу, что каждый руководитель перед назначением должен бы посидеть пару недель в тюрьме, чтобы у него произошла переоценка ценностей'. Караваев, как видите, не говорит о высоких нравственных категориях, о чести, долге и порядочности, об элементарной честности. Нет! Он разглагольствует о чувстве страха. Но, что греха таить, преступники подобного рода, которые в течение многих лет безнаказанно совершали крупные хищения, брали тысячные взятки, не мучая себя угрызениями совести, они организовали чёткую систему взяток, развратили целый круг людей, похитили у государства немалые ценности. И лишь в тюрьме они одумываются, и то, видимо, потому, что их охватывает страх перед расплатой за содеянное, а потом уже раскаяние! - Закономерно напрашивается вывод о так называемой 'преемственности': ведь взяточник действует на глазах у детей, создавая им исключительные блага. В.И.Калиниченко: Именно! Я снова приведу пример. Вот мой подследственный определяет в институт свою дочь, которая не обладает высокими знаниями. Даёт взятку. Наступает сессия, и даётся вторая взятка - за приличную оценку, ибо знаний, повторяю, нет и не предвидится. Эта девушка уже привыкла жить по принципу 'ты - мне, я - тебе', что всё продаётся и покупается. Сам отец, который уже находится в тюрьме и мечтает лишь о глотке свежего воздуха, не понимает, что таким развращением своего ребёнка он потенциально заложил в него предрасположенность к преступлению. Вот тут я хотел бы подчеркнуть, что счастье человеческое и благополучие одной семьи не могут существовать обособленно от жизни. Потому что взятки, которые ты сам брал или давал, в конце концов разлагают общество. Сейчас новые формы хозяйствования, к сожалению, могут привести к новым видам злоупотреблений и преступлений. Возьмите появляющиеся кооперативы. У их зачинателей немало проблем с выколачиванием и ремонтом помещений (а с помощью взятки эти проблемы можно решить быстрее, подумают некоторые); членам кооперативов запрещено отовариваться продуктами госторговли, а рынок пока не в состоянии обеспечить все их нужды. Вот и получается, что существующие нормативные документы, мягко говоря, несовершенны и непродуманны. - Много ли молодых людей бывают втянуты в подобного рода преступления? В.И.Калиниченко: Их немного, но здесь надо говорить о формах соучастия, ибо всё очень взаимосвязано. Судите сами. Фарцовщик или спекулянт накопил большую сумму денег. А когда ему понадобилась машина, он пускает эти деньги на взятку, чтобы купить машину вне очереди. Другой пример. Студенты собирали деньги своему преподавателю, чтобы он принял у них экзамен и поставил приличные оценки. Обычная взятка, когда студенты - взяткодатели, а преподаватель - взяткополучатель. Конечно, все были наказаны по закону. Много молодых людей вовлекается в посреднические услуги (передача денег или их упаковка, подыскивание помещения для передачи взятки и т. д.). Наказание в таких случаях зависит от размера взятки, степени вины, личности и т. д. - Если сделать выводы из нашей беседы... В.И.Калиниченко: Сегодня нельзя рассматривать решение проблемы взяток как прерогативу только правоохранительных органов. Социологи, психологи, экономисты должны глубоко изучить 'питательную почву' этого позорного социального явления и выработать рекомендации для изменения соответствующих структур нашего хозяйственного и социального механизма. Ну, а писатели, журналисты могли бы более глубоко освещать эти проблемы, более правильно формировать общественное мнение о деятельности правоохранительных органов, воспитывать уважительное отношение к закону.
ВЫ НАМ ПИСАЛИРАЗГОВОР С ЧИТАТЕЛЕМ: 'ЕСЛИ НЕ Я ТО КТО?'Получилось так, что 'наша редакционная летучка' растянулась на несколько месяцев, и письма о том, каким быть 'Кругозору' в 1988 году, приходят и сейчас. В центре внимания наших читателей по-прежнему молодёжная проблематика. Т.Дергунов из Новосибирска так и пишет: 'Предлагаю ввести новую рубрику 'Как живёшь, молодёжь?'. Это же предлагают и другие наши корреспонденты. Соглашаясь с ними в главном - в необходимости шире освещать жизнь подрастающего поколения, его активное участие в перестройке, мы всё же склонны принять сторону большинства участников 'редакционной летучки': расширять круг рубрик. Надо сказать, что именно по предложениям читателей получили в 'Кругозоре' 'прописку' новые рубрики: 'Прорабы перестройки', 'Это время с правдой вдвоём', 'На перекрёстке мнений', 'Преступление и наказание', 'Это было совершенно секретно', 'Камертон эстрады'... Ширится интерес к нашей жизни, к перестройке, к участию в ней нашей молодёжи и за рубежом. Вот о чём пишет молодой человек из Венгрии Л.Хозрич: 'Я люблю советских людей и советское искусство. Сейчас и наше общество живёт перестройкой. Мы с интересом читаем и слушаем обо всём новом, что происходит у вас. Мне кажется, что редакции стоит разнообразить формы материалов общения с читателями. Например, чаще объявлять конкурсы'. В этом номере мы объявляем фотоконкурс: 'Если не я, то кто?'. Цель его - глазами читателей показать жизнь сверстников, их активную позицию по всем вопросам сегодняшней жизни. Темой фотосюжетов может быть и учёба, и работа, и досуг, жанровые снимки, проблемы экологии и многое другое. Итак, ждём ваши фотографии. Наиболее интересные будут опубликованы на страницах 'Кругозора'. Затрагивает редакционная почта и вопросы молодёжной моды, причёсок, досуга как формы общения. И, конечно, нравственные проблемы: что такое девичья гордость, мужское достоинство, честь? В сегодняшнем 'Кругозоре' своими мыслями на эти деликатные темы делятся космонавт В.Горбатко, главный режиссёр театра Ленинского комсомола М.Захаров, заслуженный мастер спорта Р.Дасаев. Что такое рок-музыка? Каково её воздействие на человека? Рок - дань моде или серьёзное явление музыкальной жизни? Эти и другие вопросы поднимаются в письмах. А.Воробьёв из г. Петрозаводска предлагает: 'А что, если 'Кругозор' откроет рубрику под названием 'Рок-панорама', где бы вёлся разговор о проблемах современной музыки? Ведь чаще всего этот жанр подвергается критике'. Не скрою, и у нас в редакции разные мнения по этой проблеме. В результате возникли материалы, с которыми вы, вероятно, уже успели познакомиться под новой рубрикой 'На перекрёстке мнений'. Нам интересно знать и ваше отношение к этому вопросу. P.S. Когда номер был уже свёрстан, мы получили из г. Славутича письмо, которое и публикуем с небольшими сокращениями: 'Обращаются к вам представители специалистов различных областей (медиков, строителей, энергетиков, пожарных и военных), которые продолжают трудиться на Чернобыльской атомной и строить новый город Славутич. Здесь мы как-то по-особому и остро ощутили, что такое человеческая отзывчивость, сплочённость и взаимовыручка, а также музыка и песня. Хочется напомнить, что трагические события на ЧАЭС были для всех проверкой мужества, стойкости, любви к Родине. В такие дни слёзы не помогают, но песня облегчала боль, залечивала раны в душе. Поэтому мы, чернобыльцы, говорим, что если нужна будет помощь в строительстве культурного центра песни, мы примем в этом участие. По поручению большого коллектива И.Зейналов, А.Давиденко, Л.Данилюк и многие другие'. А что думаете вы о создании Театра песни? Марина НАТАЛИЧ, редактор по письмам |